整理光生物調節於糖尿病足潰瘍、壓瘡、術後傷口、燒燙傷與細胞修復機轉等代表性研究，呈現照射參數、主要結果與證據限制。
傷口癒合包含發炎、增生、血管新生、膠原沉積與重塑等階段。PBM研究常以傷口面積、再上皮化、肉芽組織、疼痛、發炎指標及癒合時間作為結果指標。
以下同時收錄統合分析、臨床試驗、前臨床研究與細胞機轉研究，以呈現不同層級證據。
N. Taha 等；2024。
統整LLLT對不同皮膚傷口之癒合速度、傷口面積及疼痛的臨床證據。
統合結果支持LLLT可能促進部分皮膚傷口癒合並降低疼痛，但效果因傷口類型與照射方案而異。
納入研究的傷口類型、參數、標準照護與追蹤時間差異大，整體異質性限制結論確定性。
J. Huang 等；2021。
評估LLLT作為標準照護輔助介入，是否可縮小糖尿病足潰瘍面積並提高完全癒合率。
統合分析顯示LLLT可減少部分糖尿病足潰瘍面積，並可能提高癒合機會。
試驗數量與樣本規模有限，參數與潰瘍分級不同；不能取代血糖、感染、血流、減壓與清創等標準治療。
J. Taradaj、T. Halski、M. Kucharzewski 等；Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine；2013。
比較940、808與658 nm對壓瘡傷口面積及癒合情形的影響。
658 nm在該研究中呈現較佳傷口縮小效果，808與940 nm未顯示同等效益。
壓瘡癒合同時受壓力解除、營養、感染與護理品質影響；結果不代表658 nm適用所有壓瘡。
R. M. Ramos 等；2019。
評估PBM是否能改善手術切口早期的發炎、組織修復與外觀癒合指標。
研究顯示PBM對術後傷口最初幾個癒合階段具有正向影響。
研究受試者族群較單一，且主要觀察早期結果；仍需不同膚色、手術類型及長期疤痕研究。
S. C. A. P. Venceslau 等；2022。
比較PBM對二度燒傷再上皮化速度、疼痛、搔癢、皮膚溫度及疤痕品質的影響。
研究提供PBM應用於二度燒傷臨床癒合與疤痕結果的資料，但不同結果指標未必均達一致改善。
燒傷深度、面積、換藥方式與感染風險均會影響結果；不可由單一研究建立通用療程。
P. Kasowanjete 等；2023。
探討660 nm PBM如何影響糖尿病傷口相關細胞的存活、增殖與遷移，並分析其訊號路徑。
660 nm照射提高細胞活性、增殖與遷移，並與bFGF增加及Ras/MAPK路徑活化相關。
屬體外細胞研究，缺乏血流、感染、免疫及完整組織環境，不能直接推論人體傷口療效。
最後更新：2026 年 7 月｜文獻檢索與頁面整理日期：2026 年 7 月。
本頁為公開研究文獻之教育性整理，並非完整系統性回顧，不代表特定產品之核准效能、適應症或醫療建議。臨床判斷仍應由合格醫療專業人員依個別情況進行。